「不會急轉彎」 蔡英文重申:推動綠能、 - 股票

Table of Contents

1.原文連結:https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181214/1483783/

2.原文內容:

總統蔡英文今出席「電機工程學會」今年度會員代表大會,也前往訪視台灣電力公司。蔡
英文致詞表示,政府的能源政策目標,就是要讓全國再生能源占比從5%上升到20%。她也
強調,政府會尊重公投,也進行法律修正,但仍會依照《環境基本法》,持續推動非核家
園、打造綠能低碳環境,推動再生能源發展的政策、行動不會變,更不會有急轉彎的問題


蔡英文表示,政府要加速投入智慧電網科技節能系統的建置,同時整合既有發電、輸配電
系統,提升台灣的能源自主與綠能競爭力。對於「以核養綠」公投結果,她強調政府會順
應公投結果,刪除《電業法》中停止使用核能的期限,但政府動再生能源發展的政策、行
動不會變,更不會有急轉彎的問題。她向產業界喊話,表示可對台灣投資環境以及政策一
致性放心。

蔡英文向產業界喊話,表示可對台灣投資環境以及政策一致性放心,並強調政府會持續建
立穩定多元的電力供給,透過長期政策規劃,逐步降低電力過度集中的風險,提高台灣能
源穩定度,在此長期目標達成前,需要電力的跨區調度,維持整體供電平衡。

最後,蔡英文也特別呼籲指出,台灣是一體的,各地都需要互通有無,「中央地方也要互
相合作」,才能達到國家供電穩定及能源轉型目標。

3.心得/評論:喔喔 總統宣示非核家園政策不變 太陽能類股還有一線生機嗎

--

All Comments

Selena avatarSelena2018-12-18
沒競爭力的公司永遠不會好
Jessica avatarJessica2018-12-21
前陣子不是才傳出茂迪裁員?
Yuri avatarYuri2018-12-21
空心菜預防針:地方合作才不缺電哦!!
Odelette avatarOdelette2018-12-22
空心 爛
Iris avatarIris2018-12-27
只有韓國瑜能救台灣
Connor avatarConnor2018-12-28
中國台北高雄嗎?
Necoo avatarNecoo2018-12-31
中華民國總統 韓國瑜 我很期待
Hedy avatarHedy2019-01-02
公投真是浪費錢投爽的
Adele avatarAdele2019-01-03
真的投爽的啊,高階核廢的最終處理場有國家建成了嗎??
Kama avatarKama2019-01-05
蔡總統的歷史定位欸 犧牲幾個地方議員、立委還好吧
Delia avatarDelia2019-01-06
科伯都不想找你講話了~再鎖一根...
Jack avatarJack2019-01-08
太陽能買起來 噴噴
Lucy avatarLucy2019-01-12
沒人發覺這幾天上緯跟永冠超硬嗎 禮拜五還收紅
Kyle avatarKyle2019-01-15
沒有內涵。大部分民眾原本就支持發展再生能源,只是不要
急廢核造成過度仰賴火力發電產生空污
Hedwig avatarHedwig2019-01-16
公投只是讓執政黨知道用哪個議題可以撕裂族群 取得政
Frederic avatarFrederic2019-01-19
操之過急
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-22
樓樓上,這次DPP提了幾個公投? KMT提了幾個公投??
Jake avatarJake2019-01-25
「92共死」前提下,我看能救多久的台灣經濟
Eartha avatarEartha2019-01-28
事實上台灣目前靠核能發電僅佔9%
Emily avatarEmily2019-01-29
燃煤發電佔台灣電力39.2%,再來是燃氣發電
Zenobia avatarZenobia2019-02-01
燃氣發電佔38.6%,kmt都在誤導台灣人民
Frederic avatarFrederic2019-02-04
以為台灣目前發電全靠核能
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-02-05
從104開始核能351->304->215 燃煤 782->833->905
好意思說核能佔比低 關了核能狂燒煤 這你跟我說是發展綠能
Liam avatarLiam2019-02-05
非核家園(X) 火力家園(O)
Annie avatarAnnie2019-02-05
講KMT誤導 我還DPP誤國勒
Kama avatarKama2019-02-07
就是104開始關核能狂燒煤 當然核能低火力高 DPP倒果為因
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-02-07
民進黨沒講關核能只能用火力填滿,一堆人以為綠能可
取代核能
Una avatarUna2019-02-08
104年誰在執政啊?是誰關了核能呢?
那個政黨關掉核能的呢?
Brianna avatarBrianna2019-02-13
現在誰執政啊?阿是不敢開喔?
Carol avatarCarol2019-02-18
公投是公投 我照我的意願行事
Lydia avatarLydia2019-02-21
公投本來目的就是留下核電的火種而已,綠能政策評估
到上路已經一段時間,沒辦法說改就改
Odelette avatarOdelette2019-02-23
公投都投了還是去深入了解一下再罵吧
Harry avatarHarry2019-02-26
8+9?嗆啥不敢開...炸了你負責?算了你是能負責啥...
Harry avatarHarry2019-03-02
公務員處理自殺事件原則:先查救人有沒有違反程序正義再決定
要不要打119
Selena avatarSelena2019-03-03
韓國2018的人均大幅度拉開領先台灣的幅度,台灣的跳電確實也
在這方面做出不小的貢獻
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-03-05
這次公投終究只是廢除2025停止核能發電的條文;主張重
啟核四或蓋核五的人,下次可以再提公投。
Hazel avatarHazel2019-03-09
XD 核能講開開關關 純嗆人住模擬城市嘛
Dorothy avatarDorothy2019-03-11
我勸DPP還是為了台灣省的和諧 還是把核能插滿台灣吧